小张与小芳原系夫妻关系，双方于2011年登记结婚，2014年生育一子。双方均系初婚。小张长期在国外工作，经济条件较好。小芳则在国内生活，夫妻双方长期分居两地。2017年初至2018年期间，双方及孩子在国外共同生活一年左右。2018年底，小张回国工作。但是其主要工作地与小芳母子人仍分居两个城市。因此，儿子出生之后，除了在国外生活的一年时间是与父母共同生活外，其余的时间都是与母亲小芳共同生活，由小芳照顾。
2019年。小张在未与小芳协商一致的情况下，擅自将儿子带离住处。小张将孩子带走后，小芳因索要孩子未果向法院提起诉讼，要求与小张离婚，并主张抚养权。庭审中，小张提出，自己的经济收入远高于小芳，能够为儿子提供更好的生活环境和条件。而且目前儿子与自己共同生活，故要求抚养权归己方。
法院经审理后认为，小张作为孩子的父亲，其希望孩子受到良好教育的心理是值得鼓励的。但是孩子的成长和教育不仅仅依靠出资情况，更需要家人的陪伴和指导。小张与小芳婚后是分居两地生活，在孩子出生后成长的六年间，除了有一年时间是在国外与父母共同生活外，其余近五年时间都是跟随小芳生活。所以，从有利于孩子身心健康的角度出发。法院认为，小芳更适合抚养孩子。故判决抚养权归母亲小芳。
从上述案例可以看到，抚养权的归属应当从有利于孩子身心健康的角角度出发，不能仅凭双方经济状况来确定孩子的抚养权。小芳在长达八年的婚姻期间，为抚养孩子做出了巨大的付出，而且在抚养过程中与孩子建立了深厚的感情。因此，法院在孩子的抚养权问题上进行了妥善周全的考虑。小张擅自将孩子带走的做法更不可取，不但伤害了小芳的感情，也给孩子幼小的心灵造成阴影。“夺子大战”中没有赢家。