本站搜索:
热门关键词:
当前位置:主页 > 房产纠纷 > 动拆迁纠纷 >
黑心父亲卷走动迁款急煞儿 父子对簿公堂 法院已执行到20余万元
来源:未知  作者:admin  发布时间:2015-12-15

本盼着住房动迁后,能改善生活条件,但父亲竟偷偷领走了所有动迁款,音信全无。儿子小沈无奈之下将狠心的父亲沈贵告上法庭,要求归还100万元。官司虽然打赢了,但父亲张口吐出两字“没钱”。 

父亲真的没钱吗?他身上的金项链、镯子、手表就价值7万元,和一个女人生活在一起,家里还请保姆照顾。 

日前,在黄浦区法院执行庭的努力下,终于扣押了沈贵借给他人的20万元和近7万元随身物品。同时,沈贵答应于2014年9月15日前归还剩余的50余万元。如果届时不归还,小沈有权恢复执行,要求父亲按照法律判决归还100万元,法院也将以涉嫌拒执罪对沈贵实施拘留。

为动迁款对簿公堂

提起自己的父亲,小沈就气不打一处来,“有可能我老爸很爱钱,也有可能他听了情人的蛊惑,拿了钱自己去享受了,连儿子和老婆不管,这还算是人吗?” 

小沈的父亲沈贵对于如今双方僵持不下的局面似乎很无奈。他不断解释,自己没钱,将来有了钱一定还。双方指的钱是一笔动迁款。为了这笔钱,父子俩曾对簿公堂。 

1987年出生的小沈,和奶奶一起租住在郊区的公房里相依为命。小沈在一家自助餐厅打工,赚的钱只够养活自己,眼看着就要30岁了,婚房还没有着落。父亲沈贵拿走了动迁款,浇灭了小沈买房的唯一希望,这也是小沈几次三番将父亲告上法庭的原因。 

2011年1月,老房子要动迁,全家人指望着能靠这笔钱改善家里的生活条件。然而,让小沈意外的事发生了。 “你爸已经把这笔动迁款拿走了”,动迁组的一句话对这个饱经风霜的家庭来讲不啻于晴天霹雳。由于小沈当时不在现场,沈贵事后向儿子解释,总共拿到90多万元动迁款,但小沈到动迁组询问才得知是120余万元。 其实不管是90万元,还是120万元,对小沈来说都没了意义,因为父亲拿走这笔钱后,便音信全无,和家人失去了联系。

偷拿动迁款的理由

那么,沈贵为什么要拿走全家的动迁款? 

小沈的奶奶宣阿婆告诉记者,小沈是一个命苦的孩子,从小都是由她和老伴带大。不管吃住、上学都由他们一力承担。提起沈贵这个儿子,宣阿婆很气愤,“这些年来,沈贵就给了我们930块钱,一分钱也没有给过小沈。” 

小沈的母亲刚刚生下小沈不久,就和丈夫打起了离婚官司。后来沈贵在外面再婚生子,在此期间,他几乎从没有照顾过小沈母子。离婚以后,小沈判给了母亲,这些年来,家里的积蓄屈指可数。唯一值钱的就是小沈母亲名下一套单位分配的老房子。 
好不容易等到老房子动迁了,一家人的生活终于能够有所改善。但谁也没想到,沈贵撇开小沈母子,单独与动迁组交涉,偷偷领走了动迁款。 

面对责问,沈贵却说,自己并非无缘无故地拿钱走人,而是儿子的谩骂让他伤了心。

父亲被判归还动迁款

小沈18岁那年,沈贵与小沈母亲复婚,当天沈贵就把自己的户口迁回了这套即将动迁的老房子里。但好景不长,母子俩发现他们对圆满家庭的期望只是幻想。他们开始怀疑,沈贵答应复婚的目的,就是为了钱。 

原来,在动迁安置之初,小沈和父亲就产生了很大分歧。小沈当时想拿房子,而沈贵想要的是动迁款。最后沈贵提出,帮儿子申请廉租房。小沈相信了父亲的话。但事后他了解到,已经动迁过,根本无法申请廉租房,这让小沈非常气愤,在电话中将父亲大骂一通。就这样,父子俩之间的矛盾越来越深。 

2013年1月28日,小沈再次来到法院起诉,以自己和母亲两个人名义,要求父亲沈贵归还动迁款100万元。 

2013年7月5日,黄浦区法院对这起案件作出一审判决,法院认为沈贵侵占了房屋共有人的应得份额,要求沈贵给付小沈及其母亲100万元。

法院执行到20万元债权

法院判决后,沈贵却没有做出任何还钱举动。无奈之下,小沈来到黄浦区法院,要求强制执行。 

在黄浦区法院执行法官的耐心劝说下,小沈终于和父亲坐下来就100万元的归还问题开始了协商。由于是自己的父亲,考虑到母亲的感受,小沈最终作出让步,答应让父亲归还80万元,并且同意多给父亲一点时间来筹钱。 

沈贵称要用半年的时间来筹钱,但是所谓的筹钱也是向别人借,借不到的话,他也没办法。 

那么,被沈贵拿走的那120多万动迁款,究竟去了哪里呢? 沈贵表示,钱都用完了,“至于怎么用完的,我也不清楚,反正就是吃吃喝喝”,现在也没有任何积蓄。对于这种说法,小沈完全不能信服,毕竟才只过了两年多时间,怎么可能吃喝得完。2013年11月19日,小沈再次决定,向法院申请强制执行。 随后,黄浦区执行庭法官,立即启动调查程序,调查了被执行人沈贵名下的银行卡、银行存款、车辆、房产等一些财产状况,结果都没有查到任何财产。难道事情真如沈贵所说,所有的钱都已经被花完了吗?

就在这时,沈贵本人出现在了法院。法院立即要求沈贵填写财产申报表,结果沈贵申报了自己身上的金项链、镯子、手表和戒指等物件,价值7万元左右。 

名下没有任何财产,而随身携带的财物却价值近7万元,这样的反差让人感到意外。 在执行人员的不断询问中,沈贵又吞吞吐吐地说,自己有20万元借给朋友买理财产品。执行法官立即赶到理财产品所在的银行,对这笔款项予以冻结。 为了解沈贵的真实生活状况,执行法官又前往沈贵的居住地走访。走访中,居民反映沈贵常年和一名女子住在一起,在外人看来,两人的经济状况显然不错,家里还请了保姆买菜烧饭。 了解到这个情况,小沈对于父亲的怀疑又进一步加深了。他怎么也不相信,父亲真的把所有的钱都花完了。 这位不负责任的父亲虽然承诺会给母子俩应得的80万元,但从他的态度中不难看出,他还没有付诸于行动的决心。 现在,黄浦法院已经划扣了沈贵借给他人的20万元及其随身携带的手表、项链等近7万元物件,该案件还在继续执行程中。 

法官说法

动迁款发放程序还须规范

承办本案的黄浦区法院执行庭法官徐炜直言,这起案件其实本不应发生,这暴露出了动迁方面的制度漏洞。明明动迁房内有三个人的户口,最后发放动迁款时却只给其中一人,类似情况引发的动迁纠纷近年来越来越多,希望政府部门能对此进行规范。 同时由于动迁纠纷往往是亲人之间的问题,执行到位颇具难度,既要考虑到法理,又要考虑到清理。但是对于本案中,沈贵这样的恶劣行为,法院执行时必须严厉打击。目前执行法官已经掌握了沈贵的部分其他恶性拒执证据,如果届时沈贵无法按照和解协议履行还款,一旦小沈申请恢复执行,法院将对沈贵实施拘留。